Lunes: 21-11-2014 Acerca de Comunidad APS | Contacto | Suscribirse al Boletín | FAQ (?) 
Home Comunidad APS
Registrarse | Recuperar clave  
Mi Perfil Mi Comunidad Preguntas Clínicas Blogs Herramientas
 Vacuna altamente protectora de diarreas severas causadas por rotavirus
Evidencia Actualización en la Práctica Ambulatoria - Vol. 1 Número 2: Marzo-Abril 1998
01 Abril 1998 1543 Visitas 0 Comentarios
Ayuda

Efficacy of the rhesus rotavirus-based quadrivalent vaccine in infants and young children in Venezuela.Pérez Schael I,Guntiñas MJ, Pérez M, et al. N Engl J Med 1997;337:1181-7

Objetivo
Evaluar la eficacia de la vacuna para prevenir diarrea con deshidratación causada por rotavirus.

Diseño
Ensayo randomizado, doble ciego y controlado por placebo.

Lugar
Area de bajos recursos en Caracas, Venezuela.

Pacientes
Se analizaron 2207 niños sanos nacidos a término.

Intervención
Tres dosis de vacuna oral cuadrivalente antirotavirus (rhesus) o placebo a los 2, 3 y 4 meses de edad y seguimiento de 20 meses.

Medición de resultados principales
Deshidratación según los criterios de la OMS y gastroenteritis (3 deposiciones líquidas o semilíquidas/día, con confirmación del agente etiológico).

Resultados principales

Se halló transmisión horizontal del virus vacunal en pacientes con diarrea por otros rotavirus en 15% de los vacunados y 13% de los que recibieron placebo. La vacuna fue segura. Sólo hubo más episodios febriles en niños vacunados que en los controles (15% vs. 7%, p< 0.001) especialmente con la dosis conjunta con DPT.

Conclusiones
En un país en vías de desarrollo, la vacuna cuadrivalente antirotavirus previno eficazmente las diarreas severas causadas por rotavirus. Fuente de Financiamiento: Entidades científicas, OMS y Laboratorios Wyeth-Ayerst.

Comentario
En los países en desarrollo, el rotavirus ocasiona 870.000 muertes anuales en niños menores de cinco años. Es la causa más común de diarreas severas pediátricas y un importante estudio realizado en la Argentina encontró similares resultados. (1)

En este trabajo se detectaron rotavirus en 20% de los niños internados por diarreas, aumentando a un 50% durante el pico invernal; ocasionaron 84.500 consultas, 21.000 internaciones (1 cada 8 nacimientos) y costos directos por $ 27,7 millones. Varios estudios han demostrado una eficacia de la vacuna de 80-90% en países desarrollados (2-3), pero los resultados fueron desalentadores en Perú y Brasil (40% para episodios severos)(4-5).

El trabajo venezolano es el primero que muestra resultados prometedores en un país en desarrollo, donde la vacuna podría ser más útil (potencial cobertura para los serotipos hallados en Argentina). Distintos factores pueden alterar la valoración del efecto de la vacuna. Al ser este un estudio de eficacia* se analizó sólo los pacientes que recibieron tres dosis y no a todos los randomizados (intención de tratar*), lo que podría sobrestimar su efectividad*.

Por otro lado, la protección de los que recibieron placebo a través de la transmisión horizontal podría subestimarla. Como con cualquier nueva vacuna, antes de incluirla en los esquemas de vacunación debe evaluarse su seguridad, eficacia, impacto y costo, que difieren según el desarrollo de cada país.

En países desarrollados como EE.UU. podría incluirse en el esquema ya que prevendría 100 muertes y ahorraría $250 millones al año (6). No sucede lo mismo en países en desarrollo. En primer lugar porque existen dudas sobre su eficacia en poblaciones diferentes a la estudiada (validez externa*). La menor eficacia en los estudios de Perú y Brasil podría deberse a una menor dosis; al menor número de diarreas severas (frecuentes intervenciones durante la vigilancia activa); o al mayor número de diarreas por niño-año: 6-8% en Peru-Brasil vs 2.2% en Venezuela. Esto último podría indicar interferencia viral ante condiciones sanitarias de mayor transmisibilidad de microorganismos o peor estado nutricional. Lamentablemente no hay datos para comparar el nivel socioeconómico entre estas poblaciones.

Por otro lado, en los países en desarrollo la vacuna debe ser compatible con el Programa de Inmunizaciones Expandido de la OMS. Esto no fue realizado en los estudios pues es desconocido si la vacuna oral de polio (Sabin) puede inhibir la respuesta de la antirotavirus. Tampoco se conoce si la 3ra dosis (que logra igual respuesta serológica que la 2da) confiere más protección, lo que implicaría aumentar 1/3 el costo. Aún cuando la vacuna esté lista para el Tercer Mundo cabe preguntarse si éste esta listo para esta vacuna de $30 por dosis; dado que la mayoría de los países pobres gastan anualmente en salud $5-20 per capita. Los presupuestos no aumentan con las nuevas tecnologías y en su lugar se reordenan las prioridades y suspenden algunos programas.

Vacunas de relativo bajo costo como la anti-Haemophilus Influenza b, son aún muy caras para muchos países. La antirotavirus deberá disminuir su costo para que pueda ser considerada, aunque un millón de niños mueran anualmente de infecciones por rotavirus potencialmente prevenibles. El desafío que plantea esta injusta situación, será que estos avances lleguen a quienes más los necesitan y por ahora tener en cuenta que la rehidratación oral es un barato y efectivo tratamiento de las diarreas severas por rotavirus.

Ver glosario


Autores

Dr. Ciapponi, Agustín
Medicina Familiar
Responsable del Area Prevención
Medicina Familiar y Comunitaria
Hospital Italiano de Buenos Aires



REFERENCIAS
• Gomez JA, Nates S, De Castagnaro NR, et al. Anticipating rotavirus vaccines: review of epidemiologic studies of rotavirus diarrhea in Argentina. Rev Panam Salud Pública/Pan Am J Public Health 1998;3(2):69-77. -
• Rennels MB, Glass RI, Dennehy PH, et al. Safety and efficacy of high-dose rhesus-human reassortant rotavirus vaccines- Report of the National Multicenter Trial. Pediatrics 1996;97:7-13. -
• Vesikari T. Clinical experience with rotavirus vaccine in Finland. Presented at the at the 2nd Satellite Symposium of the 14th Annual Meeting of the European Society for Pediatric Infectious Diseases (ESPID), Elsinore, Denmark, 18-21 June 1996. -
• Lanata CF, Midthum K, Black RE, et al. Safety, inmunogenicity, and efficacy of tetravalent rhesus-human, reassortant rotavirus vaccines in Belen, Brazil. Bull World Health Organ 1996;74:491-500. -
• LinharesAC, Gabbay YB, Mascarenhas JD, et al. Inmunogenicity, safety and protective efficacy of one and three doses of the tetravalent rhesus rotavirus vaccine in infants -
• Keusch GT, Cash RA. A vaccine against rotavirus - When is too much too much? . N Engl J Med 1997,337:1228-9 -
Valorar
19
¿Tema inapropiado? Enviar por email Debe estar logueado
Dejar un comentario
 

 

Programa de Educación Continua en Salud Familiar, Ambulatoria y Comunitaria.
• Cursos PROFAM
• MANUAL
Artículos destacados de acceso libre y gratuito desde el momento de su publicación.
CAMPUS
Acceso de alumnos
• Cursos PROFAM
• Cursos Fundación MF
• Cuerpo docente
• Misión
• Salud Comunitaria
• Educación e Investigación

¿Cómo seguirnos ?
Canal de Noticias RSS  

AllTrials logo
Home
Acerca de la Comunidad
Contacto
Preguntas Frecuentes
Registrarse
Preguntas Clínicas
Blogs
Herramientas
Mi Comunidad
Mi Perfil
Copyright Fundación MF
Todos los derechos reservados

Diseño:    Desarrollo: